薫さんのひとりごと

川崎の事件で、コメンテーターの発した「１人で死んでくれ」という語が、物議を醸しております。この発言が新たな事件のきっかけになりかねないという話なのですが、でも、ご遺族の気持ちを察したら、ほんと、この言葉の通りの心境でしょうねぇ。

ワタクシが気になるのは、この様な発言を「言っちゃいけない」と封じ込める風潮があることでございます。でも、それって、おかしくない？　反論が有るのなら、その反論をぶつければ良いだけの話。言っちゃいけないと封印するのは、単なる思考停止なのでございます。

とかく日本の世論ってのは、善と悪のどちらか両極端しか認めない傾向がございます。世の中、そんなに白黒はっきり出来るものばかりではございません。いろんな意見が有り、それらが自由に言え、付き合わせ、そして落とし所があれば譲歩する。そういう戦略的議論(ディベート)がヘタなのですよね。

先日の北方領土の「戦争発言」でもそうでございます。すべてのマスコミが「非常識だ」と弾劾する。けれど、戦争でもやらない限り戻ってこないというのは事実。でも、あえてそれを提議して矢面に立とうとするマスコミはいない。今の日本のマスコミは、他と足並みを揃えて事なかれを貫く意気地無しばかりでございます。

そんな馴れ合い報道のせいで、ますます日本人は、意見を付き合わせる勇気を失い、全体主義にも似た思考停止のまま進んで行くのでしょうかねぇ。「１人で死んでくれ」という語が悪いのなら、それが、なぜ、どうして、どの様に、悪いのか、十分に意見を付き合わせるべきだと思います。もとより、最初から「正解」なんて無いのですから。

アメリカなどは、ディベートを学校の授業として組み込んでおります。日本は、そういった授業は皆無ですからでぇ。先日の戦争発言とか、１人で死んでくれ発言とか、良いディベートの教材になると思うのですが、今の学校の先生方は忙しすぎて、とてもそんな寄り道をしている暇は無いかなぁ。