薫さんのひとりごと

ワタクシの Mac には、様々な電子辞書がインストールされておりますが、それとは別に、SHARP の電子辞典も使っております。ジャパネットの通販で15年前に買ったものですが、今でも重宝しております。今日は、そんな電子辞典・電子辞書のお話。

広辞苑の第７版が発売されたとか。いやぁ、ぶ厚い紙の辞書を今さら大々的に宣伝されましてもねぇ。きょうび、紙媒体の辞書を購入する人がどれだけいるでしょうか？　岩波書店といえば、出版社の老舗。その岩波が出す広辞苑は、辞書業界のスタンダードとも言える存在。もうそろそろトップに立つ者が、先陣を切ってもいいと思いますけどねぇ、紙媒体への決別を。

紙の辞書というのは、その大きさの制限のために様々な制約があるのでございます。どの語を選別し、どの語を外すかとか、改行による無駄な余白を減らすために、説明文の文字数を切り詰めるとか。あと、いかに薄く丈夫な紙を選別するかなんて工夫もございますね。

そして問題なのは、その紙の辞書を原本にして電子辞書が作られているということ。制約のないはずの電子辞書で、紙媒体独特の制約を受けているのでございます。これは、実に、無駄、本末転倒なのでございます。

紙の辞書は、その編纂(へんさん)者の方々の涙ぐましい努力の結晶であることは申し上げましたが、ワタクシ、あえて、言いますよ！　もうね、時代遅れなのでございます。語の取捨選択とか、文字数の切り詰めとか、電子辞書なら全く必要ない努力でございます。過去の版で掲載・削除された語を全て復活させ、設定で「表示・非表示」を切り換えるなんてことも出来るのでございます。

また、紙媒体というのは、後からの訂正が難しい。今回も、「台湾」の説明文に関して中国からクレームが来ておりますが、それに何らかの修正が入るとしても、次の版が出るまでの何年も先になってしまう。電子辞書ですと、アップデートという形で、随時、変更・修正を入れることが出来るのでございます。

ネット上の百科事典としてウィキペディアがございますが、あれは総括する管理者が不在の無法地帯。デタラメな表記も混じっているので危なっかしい。内容に関して書店が責任を持ち、かつ細かい修正・アップデートがその書店の責任で行われる、そういった辞書こそ、今、必要だと考えております。

まぁ、ウィキペディアみたいにしちゃうと、使用料をどうするかは問題ですけどね。と、考えると、パソコンのOSと提携するのがよろしいかと。日本語変換ソフトの「ATOK」等は電子辞書の広辞苑を導入しておりますが、OSレベルで導入出来ると、これは強い。岩波書店も、紙媒体独特の制約に労力を費やすより、紙の辞書から決別し、マイクロソフトやアップルに営業をかけた方が現実的だと思うのでございます。

電子辞書なんて出てくる前は、ワタクシの机の本棚には、10数冊のぶ厚い辞書が並んでおりました。国語辞典(数種)、英和・和英辞典、類義語辞典(２種)、アクセント辞典、各種専門分野の辞典...　今や、SHARP やカシオの電子辞典には、何百冊という辞書・辞典が内蔵されております。それを考えると、紙媒体にこれ以上拘るのは、どうでしょうねぇ。では、では。