薫さんのひとりごと

え〜とね、昨日分の続きでございます。

以前ね、新幹線を引き合いに出してお話したことがございます。新幹線は社会的に非常に多くのメリットがございますよね。ところが、沿線住民にとっては、騒音問題というデメリットがあるわけでございます。また、事故を起こす確率も０％ではない。事故が起きたときの被害とその起こる確率(これ重要)をかけたものも、デメリットとなる。メリット・デメリットを踏まえた上で、社会全体の利益を考えて、現状の新幹線の姿があるわけでございます。

では、これを原発に置き換えますよ。ワタクシが気に入らないのは、世の中の脱原発運動を見ていると、「“すべての”原発は必ず爆発する」と決めつけて考えていること。あるいは、「活断層は、近い将来、必ず活動を再開する」という決めつけ。爆発までいかなくても、何らかの事故が起きると想定する場合には、新幹線の例のように「確率」を考えなくてはお話にならない。活断層だって、そりゃ何万年もさかのぼっていけば、どんな断層でも活断層認定されちゃいますよ。これも、その断層が近い将来、原発の施設に大きなダメージを与える「確率」を盛り込まなければいけない。しかしながら、活断層認定されたら、それを黄門様の葵の御紋のように振り回して論じられたりする。

けっして、諸手を挙げて原発稼働に賛成しているわけではございません。止めるべき物は止める。そして、動かすべきものは動かすべきだと思うのでございます。それを論じるには、事故が起きる確率を盛り込んだ上で、メリット・デメリットの行列演算がされなければならない。けれどですね、この様な細かい損得勘定をせずに、ヒステリックに「脱原発」が叫ばれているのが現状でございます。

どんなものでも、事故やデメリットを０(ゼロ)にすることは出来ないのでございます。メリット・デメリットを考え、落としどころを見つけながら運用するというのが、民主主義の大原則なのでございます。ですからね、多くの人が、この「メリット・デメリットの行列演算」を意識して欲しいのでございます。「○○は悪」という単細胞的な考え方は、民主主義の敵でございます。民主主義ってのは、すべての事象が、善でも悪でも無い、メリットでもデメリットでも無い、グレーな状態で運用されているのでございますから。